寵物食品來源與品牌製造方式解析

此篇教學針對 想了解寵物食品來源 或 想創立寵物品牌 的人提供清晰方向。台灣目前的寵物食品製造方式，概略可分為以下幾大類型：

一、海外品牌（代理）

1. 海外製造、海外完整包裝

此為最主流的形式：

• 在原產地完成製造與包裝
• 再出口到台灣販售
• 包裝多為英文外觀，貼上中文標示貼紙（符合法規）

2. 海外製造、國內分裝

• 國外製成大包裝，進口至台灣後再重新分裝
• 缺點：分裝環境若非食品工廠，可能存在衛生風險
• 通常整包外包裝會是全中文標示

優點與小問題

• 優點：海外品牌多具基本出口能力，也經過台灣進口檢驗，相對安心
• 缺點一：跨國成本高，價格自然較貴
• 缺點二：部分分裝場非食品等級，有可能影響衛生與安全

二、台灣品牌

1. 海外代工廠製造、完整包裝

• 多為老牌台灣品牌，因有固定客群，可整櫃進貨
• 海外直接製成定規包裝，不再分裝
• 區分方法：產地非台灣，但品牌名稱為台灣品牌

補充說明：

• 標示「產地」= 最後製造地點
• 標示「肉產地」= 食材來源，與製造地可能不同

2. 台灣自有工廠製造

• 屬市場中少數情況，通常是品牌經營有成後自建工廠
• 例如：汪事如意、汪喵星球（曾有排廢水事件）、欣立杰
• 另有如信元製藥、福壽、統一等，本業為食品或保健品，後投入寵物市場

3. 台灣代工廠製造（主流）

• 罐頭、凍乾、乾糧多由代工廠製造，設備成本高，新創品牌難自行設廠
• 凍乾產品九成以上來自代工
• 優點：不須專業知識即可請代工廠配方製造
• 缺點：缺乏獨立研發，口味變化多、功能變化少

4. 台灣家庭自製（小型品牌常見）

• 以市集或蝦皮平台販售的自製烘乾產品為主
• 多使用家用烤箱或市售烤箱設備
• 食材多為人用等級，成本高但品質不穩
• 優點：製作量小、材料來源可追
• 缺點：製程常無食品衛生觀念，但因高溫烘烤，多數菌種已殺死

補充：若小型品牌也有販售凍乾產品，必為代工製造

三、產學合作型產品

• 多見於保健食品或藥品領域，食品類較少
• 常由研究生專題研究技術轉移，與企業合作上市
• 製造方可能是自有工廠或代工廠
• 優點：若有實驗或研究報告支持，具備某些獨家機能性訴求
• 例如：大葉大學、中興大學的合作案例

四、我的選購習慣與判斷方式

若是我自己在選購產品時，我通常會：

1. 先搜尋品牌官網（不參考社群平台）
2. 查看其「關於我們」、「品牌理念」、「創辦初衷」等非商品資訊
3. 如果整個網站都是產品頁、理念空泛，我會直接略過這品牌

判斷依據：

• 真正有理念的品牌，會寫得出核心價值與願景
• 大多數千篇一律的品牌，只會重複貼上市面上同樣的產品文案

為什麼不直接看產品資訊？

因為依照現行動物保護法，對寵物食品的標示規範極少，而且：

• 許多品牌自己都搞不清產品問題
• 資訊標示不一定正確，也可能是故意誤導
• 法律無法有效約束不誠實的標示

因此，我更重視「品牌經營方式」來判斷可信度。

案例分析：法麗凍乾標示問題

該品牌主打小批次生食凍乾與棚板式製造（後來移除此宣傳），我會注意到它，是因為熱量標示方式非常「獨特」：

• 標示單位為：每公克幾大卡（極少見）
• 疑似透過誤導降低消費者對熱量的認知

為什麼說這樣有問題？

• 蛋白質每公克 = 4 kcal
• 法麗標示的蛋白質含量換算約 50～80g，熱量至少 200～320 kcal
• 實際標示卻低得不合理

根據《食品安全衛生管理法》第22-3條附表二，

只有在蛋白質、脂肪、碳水皆小於0.5g時，才可以寫 0 kcal。

但這是針對「總熱量」而非「每公克熱量」。

此案例明顯反映品牌本身對標示規則的無知或誤導。

結語：法規不足，消費者需自立自強

目前寵物食品法規僅有三條：

• 動保法第22-3條
• 動保法第22-4條
• 動保法第22-5條

修法仍在初步階段，整體法規仍屬鬆散狀態。

因此，消費者自身的判斷與學習成為保障毛孩健康的第一道防線。

舉例案例皆為網路公開資料，並無針對任一品牌，皆屬公開事實。截圖僅作為教學說明用途。我司全數產品皆合法合規政府備案，敬請放心。

本文章所有內容均由我本人十九貓阿哥實際撰寫，無業配置入與廠商合作，歡迎轉載。知識有價，轉載請註明出處、作者，特此聲明。